terça-feira, 31 de julho de 2007

Sessão polêmica n°1

Começa aqui uma sessão polêmica, minha opinião sobre alguns aspectos da sociedade que discordo. Tudo que está escrito aqui é minha opinião, para deixar claro que não é certo ou errado (porque isso também é relativo), ao notar com extrema observação alguns fatos, vejo alguns conceitos tratados de maneira normal, mas que são de uma agressividade extrema, e merecem relevância, por sua polêmica e trama, que é uma trama real.
Mulher difícil

Certa vez me perguntaram se eu era difícil, daí me questionei o que é uma mulher difícil? Muitas vezes as mulheres têm seus atos julgados, e ficam dessa forma estigmatizadas por um longo tempo. Atos como se apaixonar loucamente e fazer sexo com alguém nos primeiros encontros, usar drogas em público e dar vexame, trair o namorado, ou roubar namorado de conhecidas ou amigas, ficar com professores, ter caso com homes mais velhos, ser amante de homens comprometidos (casados ou namorados), engravidar e criar o filho sozinha por opção. Esses são alguns dos atos chocantes que podem estigmatizar uma mulher em qualquer situação da sua vida, não dão a mínima se é uma mulher madura, bem sucedida, ou uma menina adorável, ou uma mãe responsável, ou qualquer coisa que também estigmatize um valor automático a partir do momento que a pessoa apresente tal ato." O que ela fez é um absurdo e não não tem volta", costumam dizer coisas assim depois o feito, mas por que as mulheres são submetidas a isso?
Homens podem galinhar, e fazer o que bem entenderem e são perdoados por isso, mas mulheres não, elas são submetidas a uma ditadura católica moralizante com superfície dócil e raízes torturantes. Não acho que tenha de ter igualdade entre sexos em todos os sentidos, alguns não podem mesmo ser igualados, pois o lado biológico da mulher é mais fragil que do homem isso é fato, mas a mulher merece respeito, respeito por seu trabalho, e principalmente respeito à sua vida pessoal. Ela tem o direito de ser livre, mas livre mesmo, sem as amarras da aparente boa sociedade que a condena no menor tropeço que dê.
Mulher difícil em minha opinião é aquela que sabe os valores que tem e os defende até a morte, não se submete à opinião alheia, a não ser que aquilo faça sentido em seus preceitos. Mulher difícil não é aquela que que é difícil de namorar ou ficar, é aquela que é difícil de conquistar, e são coisas muito distintas. Conquistar não é pegar, dar um beijo e até fazer sexo, não é tomar o corpo da mulher, muito menos o tempo dela .Quantas coisas nós homens e mulheres fazemos para passar o tempo? Namorar por exemplo, quanta gente namora sem gostar só para passar o tempo? Conquistar vai além disso, conquistar é atingir o coração da pessoa.é estabelecer uma lado profundo que não dependa do corpo da pessoa, que não dependa do lado legal, mas que se sente seguro até mesmo quando os dois se separem.Um laço que não termina, que é construído com confiança, atração, mas principalmente respeito.
Não é pecado(veja só uma palavra da ditadura católica impregnada, mas que explica claramante a impressão que quero passar) ter relações superficiais, não é pecado querer conhecer as coisas que tanto rondam o universo misterioso. Errado seria negar os próprios desejos e se deixar entristecer, se deixar morrer aos poucos nuns braços que a submetam a culpa e melancolia. Pode parecer dramático, mas olhem nos olhos de certas mulheres, quantas não carregam uma tristeza constante em seu olhar, trazida de desejos não satisfeitos e maus tratos, muitas. A vida é feita de escolhas e vontades, e manter o pulso por mais difícil que pareça a caminhada, isso é viver intensamente, e é também ser difícil. Difícil de mudar de opinião, difícil de desistir de sonhos, difícil de se deixar levar por conversinhas medíocres, difícil de machucar pela resistência mantida, pelo caráter e honra construídos. A verdadeira honra não é aquela que se perde junto com o primeiro sangue,(nada contrar quem faz essa escolha), mas é a honra de respeitar a si mesma, respeitar suas vontades, respeitar seu corpo, respeitar seus desejos, ser fiel a si mesmo.
Pois sim, mulher difícil então seria essa, que sabe que o próprio coração é mais valioso que qualquer relacionamento e respeita sinceramante o que ele diz. Mulher difícil é aquela que não se deixa conquistar, até que atinja o lado mais profundo, que consiga chegar onde poucos conseguem. E colocar novamente o ponto início, seus atos não exatamente condizem com nada e merecem respeito quaisquer que sejam eles.

sexta-feira, 27 de julho de 2007

sábado, 7 de julho de 2007

Richard Bach - Biography (tô c preguiça, mas depois traduzo)

Born in 1936 in Oak Park, Ill., son of Roland Robert and Ruth Helen (Shaw) Bach, the American Richard Bach is the great-great-great-great (how many more should I add?:) grand son of JS Bach the great composer we all know. He attended Long Beach State College (now California State University, Long Beach) in 1955.
An airplane pilot, he got married with his first wife and had six children, then divorced and left his family in part because he didn't believe in marriage. One of his children, Jonathan, wrote a book about his relation with his father he never knew, Above the Clouds. Everything concerning airplane was his field, including motion picture stunt pilot, Air Force tactical fighter pilot, an aviation technical writer and flight instructor. He even got involved as an narrator & stunt pilot in the movie Nothing by Chance, based on his book.
Though Aviation was his true passion, he always wanted to write; since high school, one of his gym teachers made him realize his potential. Since 1959 he had this idea of a bird learning to pass beyond the walls of limitations, Jonathan Livingston Seagull, which came through a "Cinerama on my wall". Almost all his books used airplanes as a way to pass the message. In Running From Safety, Mr. Bach shares with us his childhood: at age 8, he lost one of his brother: Bobby. From his book, we also know that he has a much older brother: Roy.
R. Bach met his wife, Leslie Parrish through the shooting of the movie Jonathan Livingston Seagull in 1973, based on his book. It his said that he sued the production for changing the movie without his permission. In fact, those who saw the movie noticed that his name wasn't mentioned, only the copyrights for the title "Jonathan Livingston Seagull ". My only explanation would be that he didn't want to be part of this. And if I put together what Bach said in his book Bridge Across Forever and what I've read, Leslie was some sort of a moderator between the two parties to get an arrangement for the movie.
Then they went their way, far enough from Hollywood, somewhere between 1977 and 1981. Finally, they got married in 81. Since then, Richard Bach tried what he called the closest thing to flying: paragliding. Recently Leslie and Richard got divorced

Richard Bach - Obras

Stranger to the Ground (Estranho à Terra) - 1963
Biplane (Biplano) - 1966
Nothing by Chance (Nada por Acaso) - 1969
Jonathan Livingston Seagull (Fernão Capelo Gaivota) - 1970
A Gift of Wings (O Dom de Voar) - 1974
There's No Such Place As Far Away (Longe é um Lugar que não Existe) - 1976
Illusions (Ilusões - as aventuras de um messias indeciso) - 1977
The Bridge Across Forever (A Ponte para o Sempre) - 1984
One (Um) - 1988
Running from Safety (Fugindo do Ninho) - 1994
Out of My Mind (Fora de Mim - a descoberta de saunders-vixen) - 1999
The Ferret Chronicles:
Air Ferrets Aloft - 2002
Rescue Ferrets at Sea ("Resgate no Mar") - 2002
Writer Ferrets: Chasing the Muse - 2002
Rancher Ferrets on the Range - 2003
The Last War - 2003
Flying - 2003
Messiah's Handbook (Manual do Messias - Um guia para a alma avançada) - 2004

Richard Bach - Citações



" Eis um teste para saber se você terminou sua missão na Terra: se você está vivo, não terminou. "




" Não dê as costas a possíveis futuros antes de ter certeza de que não tem nada a aprender com eles. "




" Valorize os seus limites e por certo não se livrará mais deles. "




" O que a lagarta chama de fim do mundo, o homem chama de borboleta. "




" Tua única obrigação em qualquer período da vida consiste em ser fiel a ti mesmo. "




" Não precisas de muralhas! As muralhas não te protegem, te isolam. "




" Tudo que é necessário para realizar um vôo suave e fácil é voar solto e despreocupado. "




" Os problemas existem para serem resolvidos. A liberdade, para comprová-la. "




" Não é o desafio que define quem somos nem o que somos capazes de ser, mas como enfrentamos esse desafio: podemos incendiar as ruínas ou construir, através delas e passo a passo um caminho que nos leve à liberdade. "




" Podemos oferecer um presente, mas não podemos obrigar ninguém a aceitá-lo. "




" Quando amas alguém e sabes que ele está pronto para aprender e crescer, tu o deixas em liberdade."




" Existem todas as possibilidade, a mais absoluta liberdade de escolha. Como em um livro, onde cada letra permanece para sempre na página, mas o que muda é a própria consciência que escolhe o que ler e o que deixar de lado "




" Se nos apegamos tanto às coisas e às pessoas, quando elas partirem não partirá também uma parte de nós? É muito melhor nos apegarmos a pensamentos para sempre do que àquilo que agora está aí e que, um instante depois pode desaparecer. "




" Quero saber o que é o mundo e por que estou aqui e para onde estou indo...Quero saber também como voar sem um avião, se assim o desejar. "




" Nunca te é concedido um desejo sem que te seja concedida também a facilidade de torná-lo realidade. Entretanto, é possível que tenhas que lutar por ele. "




" Estou aqui não porque deva estar, nem porque me sinto cativo nesta situação, mas porque prefiro estar contigo a estar contigo a estar em qualquer outro lugar no mundo. "




" Qualquer idéia poderosa é absolutamente fascinante e absolutamente inútil até decidirmos usá-la. "




" Se buscas a segurança antes da felicidade, a segunda será o preço que terás que pagar pela primeira "




" É um processo lento,mudar de príncipios,e nunca saberás que eles mudaramaté que alguma coisa que era certa para tisimplesmente deixe de o ser "




" Amar alguém incondicionalmenteé não nos preocuparmoscom o que essa pessoaé ou faz. "




" Não há enganos.Os acontecimentos que recaem sobre ti,por muito desagradáveis que sejam,são necessários para que aprendas aquilo que precisas aprender.Cada passo que dásé necessário para chegar ao localque escolheste. "


Da primeira vez que me assassinaram

Mario Quintana

Da Primeira vez que me assassinaram
Perdi um jeito de sorrir que eu tinha...
Depois, de cada vez que me mataram,
Foram levando qualquer coisa minha...

E hoje, dos meus cadáveres eu sou
O mais desnudo, o que não tem mais nada...
Arde um toco de vela, amarelada...
Como o único bem que me ficou...

Vinde corvos, chacais, ladrões de estrada
Ah há desta mão, avaramente adunca
Ninguém há de arrancar minha luz sagrada!

Aves da noite! Asas de horror! Voejai,
Que a luz trêmula e triste como um ai
A luz do morto não se apaga nunca
Conversa

Conversa de Botequim
Traz mistérios pessoais
Palavras soltas ao vento
Vindas de dúvidas humanas
Dúvidas, hipócritas que sonham com a perfeição...

Sem perceber essas palavras fixam
Na parte mais fria do coração
Diante do poder das palavras
Desaba ou se levante
Não tem controle nem direção
Só um texto texto implacável.

Expondo sua vulnerabilidade
Tal como o texto cheio de palavras
Que se introduzem no espírito
Está o homem absorvendo sem saber
A conversa de botequim...

sexta-feira, 6 de julho de 2007

Os eleitos por Zaratrusta

Os que vivem intensamente, que são indiferentes aos perigos, porque são capazes de atravessar de um lado para outro;
Aos que se sacrificam pela terra;
O curioso, o que quer conhecer;
Quem trabalha e realiza invenções engenhosas;
Aquele que distribui o seu espirito entre os demais;
O que deseja viver e deixar viver;
Quem não seja exageradamente virtuoso, nem excessivamente moralista;
Aquele que não fica a espera de agradecimentos ou recompensas;
O que não trapaceia;
O combatente do presente;O de alma profunda;
O de alma trasbordante, que esquece de si mesmo;
Quem tem o espirito e o coração livres;
Os vaticinadores, os que prenunciam o relâmpago próximo, um relâmpago que se chama super-homem.

LETRA PARA UMA VALSA ROMÂNTICA

Manoel Bandeira

A tarde agoniza
Ao santo acalanto
Da noturna Brisa,
E eu, que também morro,
Morro sem consolo,
Se não vens Elisa!

Ai nem te humaniza
O pranto que tanto
Nas faces desliza
Do amante que pede
Suplicamente
Teu amor, Elisa!

Ri, desdenha, pisa!
Mas meu canto no entanto,
Mais te diviniza,
Mulher diferente,
Tão indiferente,
Desumana Elisa!

(rsss...pois é Manoel Bandeira fez p mim...apesar de ser um crápula no poema adorei...hahaha)

terça-feira, 3 de julho de 2007


Ah a reportagem foi eu q fiz!


REPORTAGEM SOBRE CONDOMÍNIOS

Regularização a caminho

Os condomínios irregulares surgidos no DF se transformaram em realidade irreversível.A cada duas semanas desde 1980 surgiu um condominio irregular no DF. A falta de visão administrativa e vontade política dos governos impediu uma solução e o desenrolar do processo já dura mais de 10 anos, os moradores não vêem a hora do processo finalizar. A cartilha de regras foi divulgada pelo GDF na última semana de maio, porém ainda há casos pendentes como o reembolso do pagamento já feito. A previsão diz que os grileiros serão autuados, processados e presos por seus atos mas a briga vai muito além das punições, já que uma parte da política do DF está envolvida no caso.
Segundo o Siv – solo há 560 ocupações irregulares no DF e cerca de um quarto da população do DF mora em condomínios irregulares. Em sua campanha eleitoral José Roberto Arruda (PFL), prometeu regularizar todos os condomínios em seu mandato e suas ações começaram em janeiro deste ano. Arruda promoveu a força-tarefa para impedir invasões e ocupações principalmente nas áreas ambientais. Em março ele completou o projeto da regularização e criou Instituto de Meio Ambiente e Recursos Hídricos Brasília Ambiental. Nomeou para gerenciar o instituto o coordenador do Núcleo de Estudos Ambientais da Universidade de Brasília (UNB), Gustavo Souto Maior que reconheceu que “o desafio é grande e que o principal deles é a ocupação desordenada do solo”.
A regularização depende de três etapas principais: A primeira é a questão fundiária, para saber quem é o dono da terra. A segunda é a licença ambiental. A terceira é o projeto urbanístico. A questão ambiental é uma das mais demoradas, pois se exigem três licenças: prévia, de instalação e de operação que têm uma exceção, condomínios implantados há mais de 20 anos não precisam de licença prévia, podem ir direto para a de instalação. Em entrevista feita com Marangoni da Administração dos Condomínios do DF ele citou “Um entrave terrível é a atuação incompetente do IBAMA. Às vezes um lote em situação ambiental irregular, prejudica outros 1000 em situação ok.O IBAMA fala que tá errado, mas não ajuda a resolver o problema (medidas compensatórias, por exemplo). O IBAMA consegue ser mais lento que a justiça”.
A situação ambiental como dito anteriormente caminha a passos lentos, mas o projeto urbanístico já foi aprovado e já se tem previsão da data (espera-se que pelo menos os condomínios sem pendências ambientais sejam regularizados em seis meses). Os primeiros a serem regularizado são: Estância Jardim Botânico, Portal do Lago Sul, San Diego, Parque Jardim das Paineiras. Eles foram escolhidos porque são os parcelamentos mais adiantados em relação à regularização. Todos têm projeto urbanístico aprovado e licenciamento ambiental.
A regularização completa acontecerá da seguinte forma:
A avaliação dos terrenos será feita pelos técnicos da Terracap, com ajuda da Caixa Econômica Federal. A análise levará em consideração a localização do condomínio, a infra-estrutura do local e o tamanho do lote. Além disso, os terrenos serão avaliados a preço de terra nua, sem levar em consideração as benfeitorias feitas pelos moradores. O financiamento da Terracap será feito em apenas 36 meses. MAS A Caixa vai liberar uma linha de crédito para os moradores que quiserem um prazo maior de até 240 vezes.
Os moradores serão convidados pela Terracap para participar da venda direta. Eles terão o prazo de mais de um mês para manifestar o interesse na compra e para apresentar documentos que comprovem a ocupação do lote, como cessões de direito de uso, contas de água, luz ou telefone e apenas condomínios com IPTU em dia poderão participar da venda direta e os lotes vazios também serão regularizados. Quem tiver documentos que comprovem a titularidade poderá participar da venda direta. Mas terrenos vazios cujos donos não forem identificados serão colocados em licitação posteriormente.
Até a finalização do processo todas as obras foram embargadas e proibidas de continuarem suas construções. Arruda afirmou no Correio Braziliense: “Do mesmo jeito que vamos acelerar o processo para fazer a venda direta, vamos reforçar a nossa fiscalização para evitar novas invasões”. Qualquer tentativa de continuar as obras estão sob ameaça de serem derrubadas. De janeiro a abril deste ano, a Subsecretaria de Fiscalização embargou 461 edificações em todo o DF e demoliu 165 casas.
A fiscalização nos condomínios irregulares do Distrito Federal será ainda mais rígida a partir de julho. A expansão das edificações será monitorada por satélite. O trabalho servirá de apoio à Subsecretaria do Sistema de Vigilância e uso do Solo (Siv-Solo), para impedir o crescimento desordenado dos condomínio. Para quem insiste em tocar obras sem avara de construção, um aviso: novas edificações serão derrubadas de imediato, especialmente as que avançam sobre Áreas de Proteção Permanente (APP).
Uma empresa – que ainda vai ser escolhida em licitação – fornecerá as imagens de satélite e uma equipe da Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente (Seduma) identificará todas as casas do parcelamento. Dois ou três meses depois, uma nova foto será tirada e os técnicos marcarão as construções novamente. O serviço custará cerca de R$230 mil por ano. Cinco áreas serão prioritárias: Vicente Pires, Estrutural, os condomínios: Sol nascente e Pôr do sol, em Ceilândia, Porto Rico, em Santa Maria, e os loteamentos da APA do São Bartolomeu.
A Terracap pretende criar um novo condomínio regularizado para 3 mil pessoas no local, que ainda está vazio. Serão colocados à venda 602 lotes de 800 metros quadrados cada. O empreendimento é voltado para a classe média. Os terrenos não devem custar menos de R$220 mil, mas os compradores poderão pagá-los em 240 meses, ou 20 anos.
Venda dos Lotes

Atraídos pela oportunidade de adquirir imóveis regularizados, com infra-estrutura em um prazo de até 20 anos para pagá-los, a venda dos terrenos pela Terracap têm aumentado. Apenas nos três primeiros meses deste ano, a companhia vendeu 110 lotes, 162% a mais que o primeiro trimestre de 2006, quando apenas 42 terrenos foram vendidos. O lucro ultrapassa os R$ 35 milhões. A expectativa é que os imóveis dos parcelamentos sejam valorizados com a regularização. Já existem moradores pensando em vender suas casas a novos preços.
Mas essa paralisação das obras também está causando a insatisfação de muitos moradores. Sendo obrigados a parar a obra, ela pode ser prejudicada causando estragos nas obras e no material. Além de trazer o desemprego dos “obreiros”. Pedro Humberto diretor do parcelamento do Solar afirma: “ Só no Solar de Brasília já são mais de 750 peões de obra desempregados por causa dos embargos”.
Mas isso também está se tornando um problema para os moradores de condomínios que já pagaram pelo lote, construíram suas residências que simplesmente vão ser desconsideradas, e ainda vão ter que passar um preço supervalorizado de seus lotes. Em entrevista com Luana Medeiros moradora do Condomínio Lago Azul ela reclama: “A maior dificuldade é conseguir fazer com que o GDF regularize,pois ja estamos pagando taxa de ocupação,IPTU há anos e a regularização não vem.Pagamos várias taxas p governo,fizemos toda infra-estrutura sem ajuda do governo e agora que está tudo pronto o governo cobra taxas de nós,não regulariza e fica só na fala e ainda por cima se fala em um preço absurdo para licitação ou venda direta que poderá ocorrer aqui.Devemos pagar para o governo o que as terras valem sem as benfeitorias,pq fomos nós que fizemos tudo e quando compramos ninguém sabia que era terra do governo.Pq só agora que está tudo pronto o governo se declara dono e quer cobrar pelas terras um preço totalmente fora do preço de mercado?”.

Quem são os grileiros?

Que os grileiros serão punidos isso já está certo, mas quem são os grileiros? Sem manifestações, mas com acusações da própria Administração do DF, Maragoni: “Principal entrave: Jogo de interesses (políticos que são grileiros)... ). Mas você pode imaginar um jogo de xadrez. Nesse jogo tem-se que saber a hora certa de regularizar para poder ganhar mais dinheiro”. Como de costume os antigos fatos são esquecidos, mas é bom lembrar da acusação que Pedro Passos fez em 2000 para livrar seu nome das acusações das irregularidades em condomínios.
Na matéria escrita por Carolina Nogueira e Dante Accioly no Correio Braziliense :“‘‘Essa história de promover investigações já não engana mais ninguém’’, atacou, no discurso que leu na audiência. Pedro Passos, aliás, não preparou só seu discurso de apresentação. O caçula dos irmãos Passos (os outros são Márcio, Alaor e Eustáchio Passos, todos acusados de grilagem pela CPI realizada sobre o assunto pela Câmara Legislativa, em 1995) levou, também prontas, respostas para as perguntas que já esperava ouvir dos deputados.
As declarações de Pedro Passos eram aplaudidas por uma claque formada por moradores de condomínios no DF. Entre os manifestantes em defesa de Passos estava o deputado distrital João de Deus (PPB), que foi presidente da CPI da Grilagem. No depoimento, Passos disse que a CPI foi uma ‘‘armação política’’”.
Esse fato intrigante foi passado em branco mais tarde em um artigo lançado no observatório da imprensa aparece um possível motivo para o caso ter sumido. Antônio Vital faz uma narrativa dos fatos que presenciou ao longo de 1994 à 2000, com comentários e narrações absurdos envolvendo políticos e a negociação dos condomínios. Até a acusação de Basilino aos irmãos Passos por uma briga por um condomínio. Aponta laranjas das negociações e a CPI termina engavetada e Pedro Passos logo depois é condecorado duas vezes por Roriz.
Dois fatos claros do envolvimento político nas irregularidades dos condomínios. Mas como não é acessível , não é possível saber ao certo quem são os políticos realmente interessados na regularização e quem são os interessados no lucro que este trará.

Venda Direta Nacional

A venda direta dos parcelamentos irregulares que estava destinada ao DF poderá ser usada em todo o Brasil. O Projeto de Lei que permite a venda direta nas terras da União foi apresentado ao Senado Federal em 2003 como PL n° 294/03. Quando seguiu para a Câmara dos Deputados, passou a ser chamado de PL n° 6.101/05. A proposta foi aprovada pelos senadores e hoje começa a ser analisada pelos deputados federais.
Os principais pontos discutidos no projeto são os seguintes:
A União havendo interesse público e social poderá vender diretamente lotes de terrenos situados em áreas urbanas ou passíveis de serem urbanizadas aos ocupantes de boa-fé para construção de unidade habitacional, obedecidas as normas ambientais sobre parcelamentos do solo urbano.
Para a aquisição dos lotes, o interessado deverá comprovar a ocupação efetiva do terreno há pelo menos cinco anos, a partir da data de publicação da lei. Além disso, ele deve possuir título justo, provar que pagou ou está pagando pelo lote do terreno e estar quite com as obrigações tributárias relativas à ocupação. A venda poderá ser parcelada em até 120 prestações, mediante pagamento de sinal correspondente a, no mínimo, 10% do valor da avaliação. O comprador ficará impedido de vender ou ceder o lote durante cinco anos.
Dentro do DF a Terracap vai notificar os ocupantes dos primeiros condomínios irregulares que serão vendidos diretamente aos moradores. Eles terão prazo de mais de 30 dias para demonstrar o interesse de compra. Durante esse período, os ocupantes dos lotes deverão apresentar à Terracap os carnês do IPTU pagos, a cessão de direito de uso e o contrato de compra e venda no terreno. Depois disso, os moradores já estarão habilitados para comprar terrenos. A escritura definitiva será entregue quando o lote for quitado. Cada comprador só poderá adquirir um lote. Há pessoas porém que construíram em dois terrenos. Nesses casos, os dois lotes serão considerados uma única unidade imobiliária quando forem registrados em cartório. A avaliação dos terrenos será feita assim que eles forem registrados em cartório. Para isso, os condomínios deverão ter Licença de Instalação, a segunda etapa do licenciamento, e projeto urbanístico aprovados. O preço do lote não levará em conta as benfeitorias feitas pelos moradores. Lotes vazios cujos donos forem identificados também serão vendidos diretamente. Os demais serão colocados em licitação posteriormente.
O Brasília Ambiental será responsável pelo licenciamento. Três licenças são exigidas hoje de um condomínio: a Prévia (LP), que aprova a localização e a concepção do parcelamento; A de instalação (LI), que autoriza o início das obras de infra-estrutura, e a de Operação (LO), que permite o funcionamento do empreendimento. Antes da análise das licenças, porém, os condomínios precisam elaborar o Estudo e o Relatório de Impacto Ambiental (EIA – Rima), que deve ser aprovada pelo GDF.

Pendências do Processo

Segundo Pesquisa do Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Brasília(UNB), existem quatro colônias agrícolas nessa região – Samambaia, Vicente Pires, Vila São José e a Colônia do Governador. Se não houvesse a venda desenfreada de chácaras a partir dos anos de 1980, a área seria hoje um cinturão verde responsável pelo abastecimento de grande parte de Brasília. Atualmente, poucos agricultores residem no local, levando a cabo a missão dada à área.
A Secretaria de Agricultura do GDF prepara um mapa das colônias agrícolas do DF para detectar o número de chácaras da região e quantas se mantém produtivas. Segundo o coordenador do estudo, Oswaldo Casimiro, a intenção do governo é proteger as pessoas que se mantém na terra sem parcelar os terrenos. Porque esses agricultores não podem ser considerados simples moradores. E talvez nem precisem entrar no processo de regulamentação, já que seguiram o projeto inicial.
Outra questão com aspecto diferenciado são as ocupações irregulares de baixa renda. O TAC dará prioridade no processo de regularização, e será aplicado o Estatuto das Cidades. Segundo a legislação, os moradores dessas áreas terão acesso à escritura do terreno sem precisar pagar por ele. Já nos condomínios onde haverá venda direta dos lotes ocupados ou licitação dos terrenos vagos, os processos de alienação devem começar em dois meses.
E outro ponto importante a ser lembrado é que os moradores de condomínios em débito com a secretaria de Fazenda vão ficar de fora da regularização pela venda direta. Ou seja, quem não pagou o imposto predial e territorial urbano (IPTU) não terá o lote legalizado. Arruda disse: “O governo está considerando moradores de boa fé aqueles que mesmo tendo comprado de grileiro, por omissão do Estado, tenham quitado seu carnê de IPTU. Vamos cobrar isso deles”.

MENTES SIMPLES E COMPLEXAS

Affonso Romano de Sant’Anna

Essa guerra no Afeganistão está servindo para aclarar que vivemos o embate entre mentes simples e mentes complexas.
A mente simples é retilínea, plana.
A mente complexa é curva, elíptica.
A mente simples acredita que somando dois com dois vai chegar ao quatro.
A mente complexa sabe que somando dois com três pode chegar a vários resultados, até mesmo, eventualmente, ao quatro.
A mente simples afirma que a linha reta é a menor distância entre dois pontos.
A mente complexa sabe que o universo é curvo e que, portanto, a curva pode também ser a menor distância entre dois pontos.
A mente simples acredita que o que não é branco é preto.
A mente complexa sabe que existe um espectro de cores e é com essa palheta que se chega ao arco-íris.
A mente simples diz furiosa: olho por olho, dente por dente.
A mente complexa pondera com Gandhi, que dizendo olho por olho acabaremos todos cegos e desdentados.
Esta guerra, portanto, tem seu lado pedagógico para quem quiser aprender alguma coisa.
Lembram-se de quando dividíamos o mundo em esquerda e direita?
Era um topológico equívoco. Só porque durante a revolução francesa, na Assembléia Nacional, os que queriam mudanças sentavam-se à esquerda e os que queriam conservar as coisas estavam à direita, passamos todos a pensar topicamente.
Mas logo-logo o sangue que escorria dos cadafalsos nos mostraram que ele fluía da direta, fluía da esquerda, fluía do centro.
Hitler não era de direita nem Stalin de esquerda.
Hitler e Stalin eram mentes perversamente simples.
Isto que estamos assistindo em torno do Afeganistão não é um conflito entre o mundo islâmico e o mundo cristão.
É um conflito entre a mente simples e a mente complexa.
A mente simples não vê matizes.
É o bem contra o mal, o certo contra o errado, o Ocidente versus Oriente.
Por isto é possível detectar entre os ocidentais os que têm mentes simples e entre os orientais os que têm mentes complexas.
Por isto é possível até mesmo entre aqueles que dizem que estão à esquerda e à direita, perceber os que têm mentes simples e os que têm mentes complexas.
Vejo uma série de coisas expressas por escritores nesses dias. Espera-se que o artista e o intelectual estejam habilitados a lidar com o simples e o complexo. Nem sempre. Se há intelectuais que estão tentando ver as nuances do conflito, há aqueles como Oriana Fallaci e Salman Rushdie que ostentam uma retilínea reação verbal.
O terrorista tem uma mente terrivelmente simples.
O militarista, não necessariamente o militar, tem uma mente armadamente simples.
O pacifista, até o pacifista, pode ter uma mente desarmadamente simples.
A arte não é uma coisa simples, embora alguns a simplifiquem em receitas, objetos de consumo e marketing.
Bruneleschi e Alberti, que descobriram a perspectiva no Renascimento, não tinham uma mente simples. Goya não tinha uma mente simples. Clarice não tinha uma mente simples. Nem Guimarães Rosa. Bach era simplesmente complexo.
A mente complexa é a que está sempre aberta para novas dimensões. Newton percebeu dimensões novas no universo. Einstein agregou a quarta dimensão. E agora Stephen Wawking nos anuncia que há pelo menos 21 dimensões ou realidades diferentes.
Olhemos a biologia: o ovo não é quadrado. O coração não é retangular. O DNA são espirais que se procuram a si mesmas num interminável balé de curvas.
Olhemos as galáxias. E os ventos. E os vulcões. E as tempestades. Não são simples, não marcham em linha reta.
O amor, ah! O amor, não é, nunca foi uma coisa simples.